伽玛刀与传统放疗的区别是什么? 伽玛刀与传统放疗的区别是比较大的，伽玛刀比传统放疗在治疗原理上更先进更精准，保证了治疗的效果，且所产生的副作用较小，极大地减轻了患者的痛苦。
　　传统放疗本身在技术上存在肿瘤靶区定位不精确、照射范围过大、局部剂量无法提高、疗程过长的缺陷。目前临床用于肺癌治疗的放射治疗方法主要以伽马刀(立体定向放射外科)、适形调强放疗为代表的现代精确放疗，治疗癌症疗效确切，副作用和并发症也明显减少，可改善病人的治疗后的生活质量及延长生存期限。
　　伽玛刀与传统放疗的区别主要体现在以下几个方面：
　　1、治疗癌症的原理不同：传统放射治疗是利用肿瘤组织相对于正常组织增殖快，周期短，对放射线的敏感性来治疗疾病，其对肿瘤的治疗作用依赖于周围组织的可耐受剂量；而立体定向放射外科则是使用一次超常规大剂量的窄束电离射线束精确聚集于靶点，使之产生局部性的破坏，利用靶内组织与周围组织所受的辐射剂量差或梯度而达到治疗恶性肿瘤的目的，伽玛刀治疗并不依赖于周围组织的可耐受剂量。
　　2、设备定位和治疗精度不同：传统放射治疗的定位精度远低于伽玛刀治疗的要求，伽玛刀治疗的定位精度一般<2mm,通过数学几何原理，由计算机处理得到的剂量学参数，误差一般<5%,传统放射治疗远远不及。根据病灶的大小、形态，相应的规划剂量分布，裁减剂量场的大小、形态，三维立体的适形过程使立体定向放射外科，无论在时间上还是在空间上比传统放射治疗更加精确。
　　3、对身体的影响不同：传统放射治疗相对于伽玛刀治疗的并发症和后遗症多且严重，传统放射治疗一般采用低剂量分次照射的方法，治疗时间长，患者的正常组织受到的附加辐射剂量较大，常产生脱发、皮肤烤焦等临床放射性损伤症状，单次靶点课题远小于体表的大吸收剂量，即焦皮比很小，多次照射周期长，治疗区内剂量梯度小，对分化程度高或良性肿瘤效果差;而伽玛刀治疗则利用相当大的焦皮化(一般>8)采取一次性大剂量照射，使之产生局部破坏，治疗周期短，一般需5~10天，并发症和后遗症少，且比较轻。

上一篇：伽玛刀发展历史 下一篇：上海伽玛刀治疗脑瘤的费用

看了本文的网友还看了？ 猜你喜欢